Реальные дела областной и федеральной власти перевесили в глазах избирателей призывы разрушать и ниспровергать.
Новым президентом России стал Владимир Владимирович Путин, одержавший убедительную победу на выборах 4 марта. По данным областной избирательной комиссии в Нижегородской области победитель набрал 63,9% голосов.
Геннадий Андреевич Зюганов получил 19,06%, Михаил Дмитриевич Прохоров – 6,75%, Владимир Вольфович Жириновский – 5,96%, Сергей Михайлович Миронов – 3,4%. Явка избирателей, по сравнению с выборами 2008 года, выросла с 66,8% до 67,02%. Эксперты оценивают итоги голосования как общую победу нижегородцев, сделавших выбор в пользу стабильного развития.
Даже критически настроенные зарубежные наблюдатели отмечают, что президентские выборы – 2012 в России “стали самыми прозрачными в истории” благодаря веб-камерам с прямой трансляцией в Интернет и прозрачным урнам. Хотя эта “прозрачность” далась дорогой ценой – в масштабах страны на выборы пришлось дополнительно потратить 13 миллиардов рублей. И без проблем все же не обошлось. Областная прокуратура зафиксировала 49 жалоб, представители ГУВД заявили о 62 обращениях граждан. Впрочем, по оценке правоохранителей, почти везде речь идет о незначительных нарушениях. Из общего ряда выделяются случай с обнаружением подложных бюллетеней за кандидата Г.А. Зюганова в Арзамасе и пачка чистых открепительных удостоверений, найденная в мусорной урне в Нижегородском районе. По обоим фактам проводится проверка.
Пользуясь спортивной терминологией, В.В. Путин победил на выборах “за явным преимуществом”, набрав необходимое количество голосов, достаточных для признания его победы уже в первом туре. Поздравив победителя, свое поражение публично признали М.Д. Прохоров, С.М. Миронов и В.В. Жириновский. Тем нелепее выглядят попытки ряда их сторонников на местах заявить о якобы имевших место фальсификациях. Представители нижегородского обкома КПРФ, вслед за своим лидером Г.А. Зюгановым, также заявили о нечестных выборах. Впрочем, так называемая системная и несистемная оппозиция, похоже, и не стремилась победить. Иначе как объяснить тот факт, что митинг протеста в Нижнем Новгороде по результатам выборов был назначен ими задолго до самих выборов? Очевидно, что свои промахи на местах партийные функционеры изо всех сил теперь будут стараться связать со “злоупотреблениями”. В “лучших” традициях российской политической действительности побежденные “вешают всех собак” на победителя. Это, конечно, проще, чем признать недоработки собственной агитационной кампании или недостаток харизмы у обожаемого лидера. А еще это удобный способ объяснить почему, к примеру, рейтинг Г.А. Зюганова рухнул в нашем регионе с 24% в 2008 году до нынешних 19%.
Примечательно, что на этих выборах в Нижегородской области результат В.В. Путина впервые оказался выше, чем в среднем по стране. До сих пор кандидаты от власти традиционно получали у нас меньше голосов. Но все изменилось: по уровню поддержки действующей власти за четыре года Нижегородская область поднялась среди регионов РФ с 75-го места на 34-е.
- Я голосовал за Путина, - говорит житель Арзамаса Павел Васянин, работник крупного предприятия. - При нем мы, конечно, перестали жить “от зарплаты до зарплаты”. Но страна могла бы развиваться еще быстрее. Можно сказать, что, голосуя за Путина, я решил дать ему еще один шанс. - Пенсии регулярно повышаются, - делится пенсионерка Алевтина Перечникова из Володарского района. – Раньше-то: картошка, хлеб и молоко. А теперь могу позволить себе нормально кушать. Поэтому, за Путина! - Думаю, нынешний Путин отличается от того, каким он был в 2000-х, - размышляет борский автолюбитель Алексей Карташов. – Мой расчет простой: не будет Путина – не будет мостов через Волгу, а в пробке стоять очень не хочется. Все же понимают, что Путин поддерживает Шанцева в его работе. Значит те, кто за Шанцева – за Путина!
Действительно, оценивая столь высокий уровень поддержки федеральной власти, подавляющее большинство экспертов видят в этом знак доверия населения В.П. Шанцеву, а Путин воспринимается людьми как гарант реализуемых губернатором масштабных проектов. Специалисты также отмечают, что последние четыре президентских избирательных цикла характеризовались ростом числа нижегородцев, голосующих за Путина. За 12 лет число его сторонников в регионе выросло более чем на 41% или на 350 тысяч – с 850 тысяч человек в 2000 году до 1 миллиона 200 тысяч в 2012-м. По числу набранных голосов Путин уверенно обыграл не только Д.А. Медведева, но и самого себя в 2000 и 2004 годах. По сути дела, 4 марта люди голосовали не только за Путина, но и за успешное будущее – свое и своих детей, доказав тем самым всему миру, что мы достойны жить в сильной, независимой, процветающей России. А Путину предстоит доказать, что свой выбор мы, нижегородцы, сделали не напрасно.
