За локальными очистными будущее?

В районной администрации состоялось очередное заседание совета директоров.
Участие в совещании директоров приняли глава администрации района Д.А. Скоробогатов, депутат Законодательного собрания Нижегородской области А.Г. Шаронов, заместитель генерального директора Нижегородской ассоциации промышленных предприятий А.П. Саттаев. Городскую прокуратуру представляла заместитель прокурора Н.В. Косарева.

О порядке проведения заседания рассказал генеральный директор Правдинского радиозавода, председатель совета В.Г. Гурбич. Предложено было обсудить пять вопросов. По первому вопросу докладывал генеральный директор ЗАО «Узола» А.А. Алексеев.
Он вскрыл проблему промышленных сбросов. По его словам, в 2006 году были в разы ужесточены нормативы промышленных сбросов, и в результате уже шесть крупных предприятий начали регулярно выплачивать штрафы. И это только первые «ласточки». По его информации, технические стоки по современному СанПину должны быть чище химического состава подаваемой на предприятия питьевой воды. Такие требования предъявляются как «Узоле», так еще пяти предприятиям района.

Чтобы решить эту проблему, есть два пути – строить на каждом промышленном предприятии свою локальную систему водоочистки или добиваться пересмотра нормативов в независимой экономической службе.
Александр Александрович для примера привел ситуацию в Н. Новгороде. По нитратам в областном центре принимают в городскую канализацию в 1000 раз более грязную воду, чем у нас. Проблема в так называемых «залповых» вбросах. Поэтому надо изменить договоры, а если есть загрязнения, предприятие их оплатит.

Норматив, по мнению директоров, нужно поменять как можно быстрее в сторону уменьшения. Почему не подтверждены новые нормативы, которые были пересчитаны больше года назад?
Это точка зрения директоров-промышленников. Специалисты имеют другое мнение. Начальник отдела охраны природы районной администрации Е.А. Солдатова, эколог с 30-летним опытом, пояснила ситуацию. Дело в том, что данные нормативы были утверждены главой администрации района А.В. Карцевским постановлением №30. Этот документ ратует за сохранность нашего водного объекта – 29-го участка реки Волги, который простирается от плотины гидроэлектростанции до Сормова и считается объектом рыбно-хозяйственного назначения.

Специалист-эколог выступает за соблюдение действующих ПДК. Установленные нормы зависят от современного фона реки выше стоков, выпускаемых с очистных сооружений. Затем она рассказала о нашей специфике.
Работа началась еще в 2005 году. Наши экологи ездили даже в Главное управление природных ресурсов, которое выдало в свое время данные о предельно-допустимых сбросах в Волгу. Не могут, оказывается, рыбные запасы выдерживать даже ПДК, предъявляемые к качеству питьевой воды. Они должны быть намного жестче. И нормативы установлены действующим законодательством, причем на пять лет, потом они корректируются. Однако в 2010 году администрация района не получила от ОАО «Волга» необходимых данных для этого.

В связи с этим в 2011 году корректировки не произошло. Арбитражный суд по инициативе ОАО «Волга», не согласный с отменой нормативов, обязал район пользоваться уже установленными. В результате они до сих пор действуют. А сравнивать нормативы разных городов некорректно. Везде разный уровень техногенной нагрузки на водную среду.
Конечно, рано или поздно город примет новые нормативы. Да, возможно, по некоторым ингредиентам цифры будут более щадящими, а по другим станут очень жесткими.

Но расслабляться промышленникам рано, экономических послаблений у предприятий по сбросу сточных вод точно не будет. Потому что те предприятия, которые не в состоянии сбрасывать стоки до установленных нормативов, обязаны строить локальные очистные сооружения. Более того, вышел новый закон о водоотведении. Он очень серьезно ужесточает требования к оппонентам. Теперь «Водоканал» будет отбирать пробы сбросов, если они будут соответствовать залповым - сообщать в департамент Роспотребнадзора. В случае если в течение года регистрируется три залповых сброса, на четвертый раз на систему сбросов ставится заглушка.

После этого сообщения полемика только усилилась. Понятно, что промышленники возмущены новыми требованиями к нормативам. Поэтому принято решение обратиться в независимую экспертизу, чтобы снять конфликт между экологами и промышленниками. Ситуация действительно требует немедленного решения, хватит заниматься перепиской и платить штрафы за необоснованные нормативы.

Завершая разговор по стокам, глава администрации Балахнинского района Д.А. Скоробогатов обратился с просьбой к главе администрации г. Балахна А.А. Мочневу официально запросить в ОАО «Волга» нужную документацию, которая потребуется для разработки нормативных документов.

По мнению Д.А. Скоробогатова, двух месяцев хватит, чтобы решить эту проблему. Директорский корпус напомнил, что это еще два месяца штрафных санкций в миллион рублей. В связи с такими обстоятельствами Д.А. Скоробогатов предложил протокольно записать – ОАО «Волга» в недельный срок предоставить все необходимые материалы по его запросу как главы администрации. Затем в течение 10 дней, по информации А.А. Мочнева, нижегородская экология готова дать исчерпывающую информацию по нашему району. А на это время В.А. Гурбич предложил ввести мораторий на штрафы как для «Водоканала», так и для предприятий, работающих с ним.

Вся ситуация должна разрешиться в течение месяца. На этом главная часть совета директоров завершилась, и присутствующие успели обсудить еще ряд рабочих вопросов.
О заключении соглашения о взаимодействии в социально-экономическом сотрудничестве между администрациями района и города с предприятиями доложил глава администрации г. Балахны А.А. Мочнев.
О принятии трехстороннего соглашения по основным направлениям совершенствования системы оплаты труда рассказал начальник управления экономики и прогнозирования администрации района А.Е. Беляков.
Директор Заволжского филиала НГТУ Е.П. Мухин сообщил руководителям о возможностях учебного заведения в области подготовки и повышения квалификации кадров для предприятий района.

В. МАРУНИН